រដ្ឋាភិបាលប៊ូតង់ថ្មីនឹងត្រូវបង្កើតឡើង ក្រោយរដ្ឋហិម៉ាល័យនេះរៀបចំការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ ជាតិជុំទីពីរនៅថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៨។ ប្រទេសដែលមានប្រជាជនត្រឹម ៨០ម៉ឺននាក់នេះ សង្ឃឹមថា រដ្ឋាភិបាលថ្មីនឹងអាចធានាសុខដុមរនាក្នុងសង្គមជាតិ និងអាចជំរុញឲ្យសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់ ប្រជាជននៃរដ្ឋហិម៉ាល័យនេះហាក់ដូចជាមិនសូវពេញចិត្តនឹងគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យដែលខ្លួនកំពុងអនុវត្តអស់ប្រហែល ១០ឆ្នាំមកនេះទេ។
នៅថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ប៊ូតង់រៀបចំការបោះឆ្នោតបែបប្រជាធិបតេយ្យលើកទីបីរបស់ខ្លួន ក្រោយពីខ្លួនបានបញ្ចប់របបរាជានិយមផ្តាច់ការក្នុងឆ្នាំ ២០០៨។ ក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ គណបក្ស Druk Nyamrup Tshogpa (DNT) ឬ គណបក្សរួបរួមប៊ូតង់ដែលទើបត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពីឆ្នាំ ២០១៣នោះ បានយកឈ្នះអាសនៈ ៣០ លើអាសនៈសរុប ៤៧ ។ អាសនៈ ១៧ទៀត ធ្លាក់ទៅលើកណ្តាប់ដៃគណបក្ស Druk Phuensum Tshogpa (DPT) ឬគណបក្សសម្រាប់សន្តិភាព និងវឌ្ឍនភាពប៊ូតង់។
តាមពិតទៅ គណបក្សទាំងពីរនេះបានប្រកួតប្រជែងគ្នានៅក្នុងការបោះឆ្នោតជុំទីមួយកាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែកញ្ញាកន្លងទៅ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺ បក្សកាន់អំណាច ដែលមានលោក Tshering Tobgay ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនោះបានចាញ់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជុំទីមួយរួចទៅហើយ។
គណបក្សដែលឈ្នះឆ្នោតបង្កើតរដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវប្រឈម និងដោះស្រាយបញ្ហាច្រើននៅពេលខាងមុខក្នុងនោះមានការបន្តរក្សាកំណើនសេដ្ឋកិច្ច, បន្ថយបំណុលសាធារណៈកម្រិតខ្ពស់ (បំណុលភាគច្រើនជំពាក់ឥណ្ឌា), ដោះស្រាយការកើនឡើងនៃការមិនពេញចិត្តរបបនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យក្នុងចំណោមពលរដ្ឋប៊ូតង់ និងការធានាឲ្យបាននូវសុខដុមរមនារបស់ប្រពលរដ្ឋទូទៅផងដែរ។
តាមពិតទៅ វាជាការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យលើកទីបី ក្រោយពេលរដ្ឋហិម៉ាល័យនេះបញ្ចប់របបដឹកនាំរាជានិយមផ្តាច់ការនៅឆ្នាំ ២០០៨នោះ។ យ៉ាងណាមិញ ការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងគ្នាតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនេះ មិនបានធ្វើឲ្យប្រជាជនប៊ូតង់រីករាយឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ គេជឿជាក់ថា វាធ្វើឲ្យបែកខ្ញែកគ្នាក្នុងសង្គមប៊ូតង់ជុំវិញដោយសារនិន្នាការនយោបាយផ្ទុយគ្នាទៅវិញ។
សារព័ត៌មានអាមេរិក Washington Post បានស្រង់សម្តីប្រជាជនប៊ូតង់វ័យ៦៨ឆ្នាំមួយរូបដែលមិនបង្ហាញអត្តសញ្ញាណដូច្នេះថា៖«ក្នុងន័យសន្តិភាព ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងភាពចុះសម្រុងគ្នា ខ្ញុំយល់ឃើញថា ប្រព័ន្ធដឹកនាំចាស់ (របបរាជានិយមផ្តាច់ការ) មានភាពប្រសើរជាង»។
រីឯប្រជាជនវ័យ៥៨ឆ្នាំមួយរូបទៀតដែលលាក់អត្តសញ្ញាណដែរនោះក៏បានលើកឡើងស្រដៀងគ្នា គេចង់វិលត្រឡប់ទៅរកប្រព័ន្ធដឹកនាំចាស់វិញ ព្រោះគេយល់ឃើញថា ប្រជាជនអាចនឹងបានសប្បាយចិត្តជាងពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ ដែលប៊ូតង់មិនសូវស្វាគមន៍របបដឹកនាំប្រជាធិបតេយ្យដែលផ្តោតលើការប្រកួតប្រជែងរវាងបេក្ខជននៃបក្សនយោបាយដើម្បីអាចឈានឆ្ពោះទៅដឹកនាំប្រទេស។ ហេតុផលគឺថា ជានិច្ចជាកាល ប៊ូតង់ព្យាយាមបិទទ្វារមិនទទួលយកលំហូរវប្បធម៌ ឬទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅ ដ្បិតចង់រក្សាអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ អរិយធម៌ និងប្រពៃណីរបស់ខ្លួនដែរ។
ដូចឃើញស្រាប់ ប៊ូតង់បាននាំមុខគេក្នុងការដាក់ចេញ «ការបំពេញសេចក្តីពេញចិត្តជាតិ (National Contentment) » ជាគោលនយោបាយស្នូលរបស់ប្រទេស។ ទស្សៈវិជ្ជានេះបានជួយប៊ូតង់ ឲ្យបង្កើតវិធានការមួយចំនួនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋធម្មនុញរបស់ប៊ូតង់តម្រូវឲ្យរក្សាដីព្រៃយ៉ាងហោចណាស់ ៦០% ។ វិធានការនេះបានប្រែក្លាយប៊ូតង់ទៅជាប្រទេសគ្មានកាបូន (Carbon-negative) តែមួយគត់ក្នុងលោក។
រដ្ឋដ៏តូចមួយនេះក៏មានចំណងការទូតជាមួយប្រទេសប្រហែល ៥០ប៉ុណ្ណោះលើលោក ហើយក៏មិនសូវចង់បើកទ្វារទទួលទេសចរបរទេសដែរ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះប៊ូតង់ជាប្រទេសតែមួយគត់លើលោកដែលកំណត់យកសន្ទស្សន៍សុភមង្គលជាតិ (GNH) កំណត់ការរីកចម្រើននៃសង្គម ខុសពីប្រទេសឯទៀតដែលកំណត់យកផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP)។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហាកើតឡើងដោយសារការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនេះ ប្រធានមជ្ឍមណ្ឌលសម្រាប់សិក្សាសុភមង្គលជាតិប៊ូតង់ Dorji Penjore បានលើកឡើងថា៖ «យើងមានអារម្មណ៍ក្រៀមក្រំជាខ្លាំងចំពោះការបែងចែកក្នុងសង្គមទាំងនេះ។ របបប្រជាធិបតេយ្យក្នុងប្រទេសប៊ូតង់នឹងអាចដំណើរការទៅមុខបាន ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវការបង់ខាតខ្លះ»។
លោក Penjore បានពន្យល់ទៀតថា៖ «ប្រជាធិបតេយ្យកំពុងដាក់សម្ពាធលើភាពសុខដុមរមនារបស់រដ្ឋប៊ូតង់»។ ត្រង់នេះលោកចង់មានន័យថា ទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃប្រជាធិបតេយ្យគឺប្រឆាំងទៅនឹងធាតុផ្សំនៃវប្បធម៌របស់ជនជាតិប៊ូតង់ ដែលទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីទស្សនៈរបស់ព្រះពុទ្ធសាសនា។ ជាក់ស្តែង បេក្ខជនដែលមកពីបក្សនីមួយៗត្រូវតែបង្អួតពីកម្លាំង និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ព្រោះក្នុងរបបប្រជាធិបតេយ្យការឱនលំទោនគឺជារឿងបរាជ័យនៅក្នុងការបោះឆ្នោត៕